8月28日，合计墙绘中鲁迅抽烟的形象欠妥，提出将画面中的烟草改为“右手合手拳”造型的孙女士谈歉了，但8月30日，孙女士又撤离谈歉。同日，微博官方示意，孙女士的微博账号“存在屡次借控烟之名违章扩充所谓尼古丁袋等行径，因违抗法律法例和社区协议的相干章程，现已受到关闭账号的措置”。

孙女士向“浙里办”投诉，并在酬酢平台发文称，浙江绍兴鲁迅挂牵馆内一幅墙画的原画是鲁迅在我方家里抽烟，墙画去掉布景，有指令东谈主室外集合抽烟危害他东谈主健康的风险，同期还会误导青少年，条件对墙画进行更换。

此番投诉虽有小部分网友招供，但公论热烈反对的声息昭着更大一些。名义看，孙女士的提出似乎很合理，毕竟从网上能看到好多游客在此处烽火、点烟拍摄“打卡照”。而反对的声息在于，青少年如何会因为“鲁迅抽烟”而学习抽烟？更紧迫的是，把不休游烟的大棒敲到一幅墙画上，或许就显得格外滑稽了。

更有一些属目标网友发现，孙女士在酬酢平台共享这次投诉的账号里，还有无数宣传扩充“尼古丁袋”的内容，以致还把“只能‘尼古丁袋’”打在个东谈主主页简介上。然则，尼古丁袋当今在好多国度齐处于监管盲区，在中国更是不允许分娩、销售。同期，尼古丁袋看成一种新式的口含烟，打着种种旗堪称其有诸多“平正”，这一套路和堪称“有助戒烟”以销售电子烟可谓是不谋而合，当中暗藏的成瘾性、对东谈主体未知的影响不可小觑，必须引起警惕。 

貌似充满正义感的投诉背后，难谈齐是交易？这无疑让本就对其投诉不睬解的公众，愈加老羞成怒。孙女士自称“莫得出售过任何东西”，真相不知所以，但哪怕仅仅想别具肺肠齐备控烟，这措施或许也和靠“鲁迅合手拳”以不休游烟雷同格外、无益。要是是诈欺公众对群众场面抽烟的反感之情借此渔利，将群众询查空间视为交易场，这么“演叨的谈德家”需要敛迹，社会也要擢升辨识才调。

虽然，此番风云还应回来问题自身，应当避难趋易。关于控烟，可见当下的矛盾有两重，一是公众对群众场面无烟化的需求日益增长，另一方面，群众不休却在司法上相对滞后、实践上力有不逮。此前，烟民在高铁露天站台抽烟就激发争议，12306回复称：站台多为露天环境，当今并无禁烟章程。官方不仅回复朦拢，对抽烟东谈主群和反感二手烟的游客之间的矛盾，也莫得作念出本质性的行动来调解。

相干方面的朦拢作风和衰颓行动，也就让控烟群体和抽烟东谈主士间的矛盾愈演愈烈。本所以柔性劝导为主的控烟志愿者，当中就未免出现一些过激行径和“火上浇油”的想路开云体育，如今以致激发疑似卖尼古丁袋的“两面东谈主”饱读破万东谈主捶。因此，控烟话题激发的风云越来越多，或许弗成用“顶点特例”来略过了。围绕控烟这一群众议题的询查弗成就此留步，各地也曾当以积极作风“有则改之，无则加勉”，用施行行动来给控烟纷争熄熄火。